À propos
Un projet de Joe Rounsaville, consacré à l’apprentissage utile, à la recherche indépendante et aux corrections.
Qui a eu le pouvoir d’écrire
votre façon de penser ?
« Une croyance jamais remise en question peut vous voler le rôle d’auteur de votre propre vie. »
Room for Why est un projet missionnaire humaniste fondé par Joe Rounsaville. Sa mission est de rendre accessibles la science, le raisonnement, la compréhension des émotions et l’autonomie morale partout où une certitude sans fondement suffisant est soutenue par l’autorité ou le contrôle. Les affirmations des missionnaires religieux sont au centre du projet. Nous les contestons, examinons les pressions qui les entourent et enseignons comment enquêter par soi-même.
Une croyance peut devenir une part de votre identité avant que vous ayez pu librement la comparer à une autre explication. Elle peut vous dire quoi craindre, à qui faire confiance, ce que vous avez le droit de désirer et quelles questions feraient de vous une mauvaise personne. Des années plus tard, défendre cette croyance peut donner l’impression de défendre toute votre vie.
C’est un problème sérieux. Nous voulons que les personnes aient davantage que la permission de répéter ce qu’on leur a enseigné. Nous voulons qu’elles disposent des informations, de l’espace émotionnel et de la liberté concrète nécessaires pour l’examiner.
Le travail associe les cours complets accessibles ici, des réponses directes aux affirmations publiques de missionnaires et un projet d’ateliers itinérants développé avec des hôtes locaux. Le parcours est disponible dès maintenant. Les partenariats de terrain, les dates et la collecte de dons sont encore en préparation.
Lire la présentation complète de la mission« Je veux que les gens aient leur mot à dire dans la vie qu’ils mènent. »
Joe Rounsaville
J’ai grandi dans la religion. Je sais ce que cela fait quand une explication héritée semble être la réalité elle-même et que la questionner donne l’impression de faire quelque chose de mal. Ce qui me préoccupe, c’est toute la part d’une vie qui peut être façonnée avant qu’une personne ait vraiment la possibilité d’en examiner les instructions.
J’ai aussi passé une grande partie de ma vie professionnelle à chercher pourquoi les choses ne fonctionnent pas. Automobile, mécanique, électricité, bâtiment. On peut être certain d’un diagnostic et devoir quand même changer d’avis lorsque les éléments de preuve indiquent autre chose. Je veux que cette disposition s’étende aux croyances qui façonnent une vie entière.
Je veux voyager, enseigner et contester les affirmations portées dans les communautés d’autres personnes. Je veux que les supports restent utiles après mon départ. Les gens doivent pouvoir me retourner les mêmes questions.
Il y a encore des choses que je cherche à comprendre. Si une source ne soutient pas mon affirmation, je dois la corriger. Si un hôte ou un participant montre que mon approche crée une pression ou cause du tort, je dois la modifier ou l’arrêter. Si les cours n’améliorent pas le raisonnement, l’enthousiasme ne justifie pas de les déclarer efficaces. Montrez-moi où l’argument ou la méthode échoue.